LRF hoppas på rådgivning före lagkrav

Svenska miljöinstitutet IVL har på uppdrag av LRF jämfört jämfört vilken väg olika länder väljer för att uppfylla EU:s vattendirektiv när det gäller att minska övergödning från lantbruket. De länder som jämförts med Sverige är Danmark, Tyskland, Finland och England. IVL:s framtagna rapport visar att jämfört med Sverige är det vanligare i andra länder att satsa på rådgivning och frivilliga åtgärder kopplade till miljöstöd. LRF är därför oroade för att den hårdare väg som föreslås i Sverige ska medföra kostnader för lantbrukarna som inte står i proportion mot de förbättringar som kan uppnås. Som en förlängning av detta menar LRF:s förbundsordförande Helena Jonsson att Sverige riskerar att tappa ytterligare livsmedelsproduktion, och att vi därmed exporterar vår miljöpåverkan utomlands. Läs LRF:s pressmeddelande här.

Det här inlägget postades i Okategoriserade. Bokmärk permalänken.

Lämna ett svar